Catégories
Livres & comics

Un ancien éditeur de Marvel utilise la rencontre virale de Central Park pour développer une bande dessinée douteuse




Le Washington Post a écrit une interview biaisée avec l'ancien rédacteur en chef de Marvel Comics, Christian Cooper, qui a maintenant écrit une bande dessinée numérique pour DC qui est censée être basée sur la rencontre qu'il a eue avec Amy Cooper à Central Park à New York, où, même si elle a agi stupidement elle-même, il ne faisait pas beaucoup mieux avec la manière d'agir comme un «moraliste public».

Ce qui suit est époustouflant:

Christian Cooper, l'ancien rédacteur en chef de Marvel Comics qui a enregistré un le profilage racial incident qu'il a vécu lors de l'observation des oiseaux dans Central Park à New York, est revenu dans le monde de la bande dessinée grand public. Et sa nouvelle histoire est en partie inspirée de ce moment du Memorial Day, quand il a demandé à une femme blanche de respecter les règles et de laisser son chien en laisse, et elle a répondu en appelant la police.

La bande dessinée de 10 pages de Cooper, "C'est un oiseau", est devenue disponible en version numérique mercredi. Illustrée par Alitha E. Martinez, encrée par Mark Morales et colorée par Emilio Lopez, la bande dessinée est le premier numéro de «Represent !,» une série numérique de DC Comics qui présentera des écrivains et des artistes issus de groupes sous-représentés dans l'industrie.

«C’est un oiseau» met en scène Jules, un adolescent qui a reçu une paire de jumelles de son père et qui lui a demandé d’explorer son environnement. Jules, qui a une connaissance encyclopédique des oiseaux, est rapidement harcelé par ceux qui sont menacés par sa présence en tant qu'homme noir inopiné dans un espace ouvert.

Tu peux répéter s'il te plait?!? Est-ce grave?

De cela seul, cela devient époustouflant. Cela ressemble plus à l'action de Cooper comme si le racisme était le seul problème ici, quand un homme blanc aurait pu faire exactement la même chose qu'il a fait, agissant de manière effrayante comme le NY Post l'a décrit plus tôt, repartir avec un air tout aussi dérangeant, et pas quelqu'un. vous voudriez entrer dans votre maison si facilement. Les motivations politiques derrière cette production commencent à apparaître.

Après avoir menacé le chien d'Amy Cooper (de son propre aveu) et lui avoir dit qu'il ferait quelque chose «vous n'allez pas aimer», Christian Cooper a commencé à enregistrer le marcheur visiblement désemparé, qui a alors appelé la police, soulignant la race de l'homme qu'elle prétendait la harceler.

Cela et d'autres moments d'hostilité évoquent le profilage racial que Cooper et d'autres ornithologues amateurs noirs ont connu, mais l'histoire devient un peu mystique lorsque Jules commence à utiliser ses jumelles et voit des images de Noirs victimes de la violence policière, dont Amadou Diallo, Breonna Taylor et George Floyd.

Donc, encore une fois, cela revient au profilage racial et à la victimisation de la part de la police, hein? Sur cette note, je pense qu'il vaut la peine de souligner que la sécurité des compagnies aériennes israéliennes, par exemple, utilise le profilage racial pour suivre les suspects de crimes potentiels, comme le font la police et les sources militaires israéliennes, et c'est parce qu'il est important de savoir comment identifier un individu. terroriste par leurs caractéristiques physiques, par exemple (qui pourraient inclure des taches de rousseur, entre autres marques sur la peau d'une personne, ou même un pouce déformé). On ne peut pas permettre que des préoccupations alléguées concernant les préjugés raciaux nuisent aux préoccupations de sécurité pour tous. Alors, cette diatribe numérique de M. Cooper est-elle une sorte d'attaque subtile contre des éléments de sécurité?

Alors que Taylor est innocent (l'affaire Diallo, cependant, était en proie à une controverse fabriquée), si Cooper a blanchi le casier judiciaire de Floyd, qui comprend un vol à main armée et des voies de fait qui lui ont valu 5 ans de prison en 2009. Si Cooper est au courant du dossier de Floyd et a délibérément choisi l'ignorer, c'est dérangeant. Et ensuite, se révélera-t-il qu'il a une vision indulgente de Jason Blake, malgré son pire casier judiciaire? Aussi, pourquoi les Blancs / Latino-Américains / Asiatiques tués par la police pour quelque problème que ce soit ne comptent pas?

«J'ai vraiment apprécié quand (DC Comics) est venu me voir et m'a dit voulez-vous faire cette bande dessinée, parce que j'avais quelque chose à dire», a-t-il déclaré dans une interview. «Il est intéressant de voir comment il se glisse dans peut-être cet espace de l'univers DC qui n'est normalement pas occupé. C'est un conte très réaliste et magique. Il y a quelque chose de fantastique qui se passe au cours de l'histoire. Mais ce n’est pas des capes. Ce ne sont pas des super-héros. "

Et cela ne ressemble pas non plus à de bonnes nouvelles de DC. Cela ressemble plus à un signe de politique de justice sociale de gauche à venir, alors qu'ils reprennent là où Marvel s'était presque arrêtée il y a quelques années. Bien que l'ancien lieu de travail de M. Cooper sous CB Cebulski ait peut-être décidé de s'éloigner du type de politique enragée qu'Axel Alonso a déchaînée d'une boîte de Pandore au cours de la dernière décennie, on pourrait soutenir que DC a décidé de combler le vide sous la confiance que le MSM ferait. les couvrir de la même manière qu'ils l'ont fait pendant les mandats EIC de Quesada et Alonso chez Marvel.

Cooper a donné en partie aux jumelles noires de Jules un rôle central dans la bande dessinée car, en tant qu'observateur noir, avoir une paire entre les mains invite les yeux ignorants à supposer qu'ils sont une arme. (…)

Oh s'il te plait. Au-delà de l'idée qu'ils pourraient être utilisés pour frapper quelqu'un sur la tête, les jumelles ne me frappent pas du tout comme une arme, point final. Ridicule.

Aussi agréable que cela ait été de renouer avec la création de bandes dessinées, Cooper a dû se préparer aux émotions de travailler sur une histoire qui était tellement Douleur noire. En écrivant, quel que soit le sujet, dit-il, il est toujours capable de se détacher émotionnellement. Ce fut le cas lors de l’écriture de «C’est un oiseau», mais pas quand il a vu les pages illustrées de Martinez.

«Lorsque l'œuvre est revenue et que j'ai vu les visuels, j'ai littéralement haleté», a déclaré Cooper. «C'était presque trop puissant. Je pense que celle qui m'a le plus attiré est l'image de Breonna Taylor. Ce genre de chose m'a donné un coup de pied dans le ventre quand je l'ai vu.

Tout fan de DC Comics peut vous dire que "C'est un oiseau" est un clin d'œil clair à Superman (c'est un oiseau, c'est un avion, c'est Superman!). Mais Cooper a également vu le titre comme un moyen de rendre hommage aux vies noires déchues qu'il a présentées.

«À la fin, (l'histoire) prend cette phrase qui est associée à Superman et se lance juste à cet autre endroit, à ce moment de grâce que tant de gens se sont vu refuser la façon dont ils sont morts et en quelque sorte leur donnant dans la fiction ce qu'ils n'ont pas obtenu dans la vraie vie», A déclaré Cooper. «Je pense que c'était très important à faire.»

Mais croit-il que tous les policiers sont des créatures intrinsèquement perverses sans valeur rédemptrice? Le site Web Insider le note en disant:

"Il y a les gens qui sont investis pour nous distraire en ce moment, et il y a les gens qui veulent nous distraire de leurs échecs sur tant d'autres choses», A poursuivi Cooper. «Ce n’est pas le but de ce moment. Ce moment concerne ceux que nous avons perdus et comment nous allons éviter de perdre plus. Et si tu ne parles pas de ça, je ne veux pas l'entendre. »

Eh bien, si cela compte, la tragédie de Taylor ressemble à un cas abominable où les 3 officiers ont réagi de manière excessive, pour laquelle ils devraient être sévèrement punis. (Si le sénateur républicain Rand Paul parvient à promulguer une loi pour empêcher de telles horreurs à l'avenir, Cooper sera-t-il reconnaissant?) Mais se mêler à un sujet comme Floyd, même après que son casier judiciaire ait été établi, ou pire, celui de Blake (qui avait une arme quand les flics l'ont poursuivi), sape gravement l'agenda, et si Cooper n'a aucun intérêt à empêcher que des tragédies comme le 11 septembre ne se reproduisent, alors il n'est pas particulièrement altruiste. En outre, comment savons-nous que les commentaires ci-dessus ne sont pas un coup de fouet subtil à l’administration Trump?

Et quand NY1 Spectrum News a rapporté à ce sujet, ils ont curieusement omis quelque chose:

Il s’agit du premier volet d’une série numérique intitulée «Représentez!» par DC Comics. L'observateur passionné s'inspire de ce qui est maintenant sa fameuse rencontre avec une femme de Central Park, qui a appelé la police après lui avoir demandé de tenir son chien en laisse.

Je me demande pourquoi ils ne mentionnent pas que Mme Cooper a appelé après avoir commencé à essayer de nourrir le chien avec de la nourriture qu'il transportait, sans parler des accusations incroyablement stupides qu'elle a faites selon lesquelles il menaçait sa vie? Et pourquoi ne demandent-ils pas pourquoi M. Cooper n’a pas appelé la police lui-même, pour signaler qu’une femme enfreignait la règle dans le parc, s’il était vraiment convaincu par le problème? Quelque chose doit manquer ici. Le New York Times, qui n'a pas fait beaucoup mieux, note:

L'histoire mince de 10 pages est impressionniste, sans véritable intrigue. C'est le premier d'une série intitulée «Représenter!» qui présente des œuvres d'écrivains «Traditionnellement sous-représentées dans le milieu de la bande dessinée grand public», y compris les personnes de couleur ou les personnes LGBTQ, Marie Javins, rédactrice en chef de DC, a déclaré dans un communiqué. Il sera disponible en ligne gratuitement à partir de mercredi, chez plusieurs détaillants de livres numériques et de bandes dessinées.

Quelles sont les chances qu'aucun Arménien et Israélien de droite ne soit au centre d'un tel projet? Ou les coptes égyptiens? Que POC et LGBT soient les citations les plus évidentes n'envoie qu'un indice ouvert qui est tout ce que cela représente. Cela devient encore plus problématique avec ce qui suit:

Après un Un homme blanc chasse Jules de sa pelouse, l'illustratrice, Alitha E. Martinez, a dessiné Jules imaginer le visage de M. Floyd à la place d'une paruline dans un arbre.

Dans les pages suivantes, l'adolescente confronte une femme blanche dans le parc avec son chien en laisse – ici la femme s'appelle Beth et est représenté comme un ensemble lourd, bien que Mme Cooper ne soit pas. Lorsque Jules lui fait face, il est soutenu par les images de plusieurs Noirs tués lors d'interactions avec la police. Quand il lui tourne le dos, il les voit ailés et voler librement.

Dit moi si j'ai bien compris. Cela impliquait que le protagoniste avait empiété sur une propriété privée et que la dame de l'histoire était décrite comme obèse? Ce dernier pue les stéréotypes, jusque dans les cheveux blonds. Si c’est son idée de la vengeance, cela lui donne seulement l’air absurde.

M. Cooper a refusé de coopérer à l'enquête et a publiquement exprimé sa compassion pour Mme Cooper face aux conséquences qu'elle a subies.

Il n'a toujours pas entendu parler d'elle, dit-il, et ne veux pas.

«Il n'a jamais cessé de concerner les oiseaux pour moi», a déclaré M. Cooper. «Depuis le début, cette confrontation n'avait rien à voir avec la race. C'est devenu une question de race quand elle a parlé de race. »

M. Cooper a dit que le personnage de Beth est destiné à être un pastiche, pas une représentation de Mme Cooper. (Mme Cooper n'a pas pu être jointe pour commenter.)

Dans les dernières pages, alors que Jules et Beth se disputent verbalement, dans les images de Mme Martinez les paroles de la femme diminuent physiquement.

«Vous voyez ses mots devenir plus petit et plus petit, et moins important», A déclaré M. Cooper. "Parce que c'est pas à propos d'elle, il s'agit de ceux que nous avons perdus et de la manière dont nous ne perdons plus. »

Hum, comment savons-nous que c'est parce qu'ils considèrent les pensées d'une personne blanche comme invalides? Pour l'instant, il semble que, malgré sa décision de ne pas aggraver les choses pour Mme Cooper, il se sent toujours amer et continue de croire qu'un suspect dans une éventuelle infraction ne devrait jamais être identifié par la couleur de la peau, même si, comme je noté précédemment, les autorités israéliennes le soutiennent fermement, car il est essentiel pour traquer les suspects d’activités terroristes.

Puisque nous sommes sur le sujet, j'ai trouvé une entrée dans The American Lawyer écrite par Vivia Chen, qui est peut-être Black elle-même, qui abordait les points suivants:

Avant d'y aller, laissez-moi vous dire ceci: La plupart des lecteurs conviennent qu'elle a agi de manière répréhensible. Beaucoup étaient également préoccupés par le fait que les femmes blanches de mon poste étaient plus préoccupées par leur propre statut de victime que par l'histoire tragique du racisme. «Les femmes blanches que vous donnez en exemple ne voient pas l’ironie folle – et franchement dangereuse – de se plaindre des groupements injustes par race et sexe», a écrit une avocate noire.

Mais au moins un quart des messages des lecteurs que j'ai reçus défendaient également Amy Cooper, à des degrés divers. Plusieurs femmes m'ont dit elle avait à juste titre peur de Christian Cooper car elle s'est retrouvée seule dans la partie boisée du parc avec un homme étrange. Quoi de plus, il a sorti des friandises pour chiens qui auraient pu être empoisonnées. (Apparemment, il y a souvent des tensions entre les ornithologues amateurs et les propriétaires de chiens, et les ornithologues amateurs déploient des friandises pour inciter les propriétaires à tenir leurs chiens en laisse.)

«Elle a appelé la police pour lui faire peur parce qu'elle avait peur», a déclaré un lecteur. Bien que ce lecteur admette qu'Amy Cooper «est devenue raciste», elle a ajouté qu '«il était plus menaçant».

Puis il y a eu ceci: «J'écris cette lettre pour soutenir Amy Cooper. Je ne crois pas qu'Amy ait déposé un rapport de police de farce, car je crois qu'Amy était contrarié, provoqué et intimidé par Christian Cooper. » Cette lectrice ajoute qu’elle est préoccupé par la répression des femmes et combien il est important de prendre la parole parce que «les Karens ont besoin d’une voix d’autonomisation. » Elle a ajouté, «Essayer de faire tomber les Karens de quelques points en jouant au jeu de la honte est offensant pour les femmes anglo-saxonnes.»

Comment commencer à analyser ces commentaires? Cette lectrice suggère-t-elle que la lutte pour l’égalité est la cause d’une femme blanche ou qu’elle est insultée que toutes les femmes blanches élevées soient réduites à une caricature de «Karen»?

Un autre lecteur concentré sur Amy Cooper comme féministe: «Amy Cooper jouait au mépris d'un homme qui sentait qu'il pouvait lui dire quoi faire, et elle n'allait pas être mise à sa place. »

Ensuite, il y a eu quelques commentaires qui portaient des sous-entendus racistes, comme celui-ci: «Si l'homme était blanc et qu'elle avait appelé la police sur lui, il aurait été fermement condamné et peut-être même accusé d'agression sexuelle. Mais l'homme était noir et elle était blanche. La couleur de sa peau lui conférait automatiquement le statut de victime, même si les faits disaient le contraire. C'est ce dont il faut vraiment parler. »

Et, oui, ce lecteur a déploré que nous soyons tous trop concentré sur la race.

Laisses-moi le mettre comme ça. Ce lecteur a raison en ce sens qu’il est ridicule de se lancer dans l’action de moraliste public, plutôt que de simplement dire que vous allez appeler les flics et faire un rapport. Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi, si M. Cooper pensait que c’était si grave, il n’a pas pensé à faire exactement cela. Il a probablement supposé qu'elle pensait qu'il plaisantait et regardait simplement avec amusement, mais ce n'est pas toujours aussi simple lorsque vous vivez dans une ville où sous Bill deBlasio, le crime a pris une tournure horrible, en particulier depuis qu'ils ont facilité la tâche des criminels. être remis en liberté. Comment Mme Cooper était-elle censée savoir qu'il ne lui ferait pas une fente violente après avoir essayé de nourrir le chien? Et comment était quelqu'un d'autre? The UK Independent a également donné des révélations surprenantes sur Mme Cooper:

En réponse à la vidéo, beaucoup sur les réseaux sociaux ont commencé à spéculer et à insister sur le fait qu'Amy Cooper était un partisan de Trump et un membre du mouvement «MAGA».

Cependant, les informations sur les contributions à la campagne – avec des dons à des démocrates tels que Barack Obama, Pete Buttigieg et John Kerry – divulguées en ligne plus tôt dans la journée semblent suggérer qu'Amy s'identifie en fait comme une libérale.. Si cela est vrai, cela compte, car à cette époque politique, pendant cette élection présidentielle américaine la plus critique, il est nécessaire que nous comprenions et reconnaissions que la violence blanche transcende les lignes de parti et l'idéologie politique.

Si tel est le cas, alors ce que nous avons ici est un cas de libéraux qui se retrouvent à la fin de la réception du politiquement correct de cette façon et que, exactement le problème avec toute cette affaire, M. Cooper fait maintenant tout son possible pour dramatiser jusqu'au 10. degré. Je n’ai entendu jusqu’à présent aucune indication selon laquelle Mme Cooper est mariée, ce qui pourrait suggérer qu’elle est féministe à certains égards.

Tout cela mis à part, je me demande également si M. Cooper a pris la direction qu’il a prise parce qu’il pensait qu’une simple femme blanche serait facile: si la cible était une femme visiblement musulmane, sa réaction serait-elle entièrement différente? Ou, même si je n'aime pas les clans judaïstes ultra-orthodoxes comme le Satmar, que se passerait-il si le promeneur de chiens avait été un adhérent visiblement haredi, que ce soit un homme avec un chapeau de fourrure streimel et une longue barbe, ou une femme avec une perruque couvrant une tête peut-être rasée et portant une robe fronceuse, et il / elle a appelé l'une de leurs patrouilles de sécurité communautaires, après quoi un groupe de Shomrim s'est rendu au parc, est allé après M. Cooper pour faire une arrestation des citoyens et l'a emmené à la police station pour préférer les charges? Est-ce que M. Cooper aurait eu des contacts avec le promeneur de chiens dans un tel cas s'il savait qu'ils pouvaient prendre des mesures qui lui permettraient d'avoir plus facilement des démêlés avec la justice? Voilà une bonne question, si vous me la posez. Indépendamment de la façon dont de tels scénarios se sont déroulés, DC serait probablement moins susceptible de lui demander une contribution à leur projet de bande dessinée numérique en raison des mines terrestres politiques plus susceptibles de se produire en fonction du contexte des cibles. Suggérant qu'il a peut-être poursuivi Mme Cooper parce qu'elle était par ailleurs juste un autre descendant anglican / écossais, et la sélectivité a peut-être joué un rôle dans tout ce drame. Et, comme je me le demandais auparavant, aurait-il commencé tout ça si le promeneur de chiens était un enfant mineur?

De plus, bien qu'il y ait des parcs en Israël où les autorités voudraient que les chiens soient tenus en laisse, et que Mme Cooper se serait vu infliger une amende si elle était découverte en ne respectant pas les exigences, la plupart de la population n'apprécie toujours pas l'approche que M. Cooper utilisé. Ici aussi, il y a des femmes, y compris des Noirs israéliens, qui seraient offensées par son comportement (surtout après des cas horribles comme ceux-ci), et je ne parle pas seulement des plus pieusement observatrices et de celles qui servent dans Tsahal. Si M. Cooper agissait intelligemment ici, peu importe à quel point ils désapprouveraient Mme Cooper pour ne pas avoir respecté les règles d'un parc, il pourrait toujours faire face à des mesures disciplinaires de la part de la police pour harcèlement et harcèlement potentiel au lieu de les contacter directement. Point: les fins ne peuvent être utilisées pour justifier les moyens, et Mme Cooper elle-même n'a pas commis de crime violent.

En fin de compte, ce qui est clair, c’est que le politiquement correct a joué un rôle important dans toute cette affaire, et si M. Cooper a les préjugés, je crains qu’il le fasse, alors comment puis-je respecter un homme avec de telles croyances qui tolère la culture de la victime? Je suis désolé, mais il n’a fait guère plus qu’insulter l'intellect, et même si je suis sûr qu'il y avait des bandes dessinées sur lesquelles il avait travaillé il y a 3 décennies avec valeur, sa récente conduite m'oblige à la prendre avec un grain de sel. Au moins, il ne sera pas en mesure de refaire une telle cascade sans nuire à sa réputation plus qu'il ne le faudrait dans un avenir prévisible. Mais, s'il pense que la police est le seul problème, on ne peut que se demander ce qu'il pense des super-héros aujourd'hui?

Publié à l'origine ici




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *