Catégories
Livres & comics

Preuve du réseau Whisper: l'explosion critique confirme le cas de Bill Willingham




réseau chuchoté

Il y a deux semaines, nous avons publié la deuxième partie de notre série d'articles en cours sur le "Whisper Network" secret – un groupe secret de femmes (pour la plupart) qui auraient été de connivence pour tourmenter les pros de la bande dessinée et harceler publiquement les créateurs avec lesquels ils ne sont pas d'accord. Dans cet exposé, une histoire majeure a été découverte qui aurait dû secouer l'industrie de la bande dessinée lors de sa première apparition, mais qui a été enterrée ou «trouée dans la mémoire» par la presse de l'industrie de la bande dessinée à l'époque, des sites comme Bleeding Fool l'effaçant après sa publication et Comics Beat, IGN, Newsarama et tous les autres l'ignorant complètement.

Beaucoup de ceux qui ont lu le récit étaient incrédules que Bill Willingham (FABLES, ÉLÉMENTAIRES) aurait accusé Stephanie Cooke, qui travaillait à l'époque comme son assistante personnelle, d'avoir détourné plus de 10 000 dollars de ses comptes bancaires. Ce qui a suivi a été un nombre étonnant de comptes de médias sociaux affirmant que nous avions tout inventé, ou à tout le moins accusant le professionnel de la bande dessinée Bill Willingham d'être malhonnête ou dément.

Critical Blast, un autre journal en ligne de bandes dessinées et de culture geek, a également publié l'histoire et a également commencé à voir plusieurs créateurs de bandes dessinées plus connus sur Twitter s'empiler pour repousser les nouvelles.

Critical Blast a décidé de chercher les reçus pour vérifier l'histoire de Willingham et voir si une affaire avait effectivement été classée, et regardez ce qui s'est passé …

Les réponses de Twitter allaient d'un extrême à l'autre avec la révélation de ces informations, du hashtag satirique flash-in-the-pan «#StephanieCrook» aux offres de soutien de professionnels de l'industrie, tels que Richard Pace, où les répondants à son affichage sont allés jusqu'à théoriser que Willingham était en train de fabriquer tout l'événement.

Il netait pas.

La réponse détaillée

Dans un souci d'exactitude, Critical Blast a déposé une demande auprès du service des archives du Bureau du shérif du comté de Dodge dans le Minnesota, où Willingham a déposé les accusations en mai 2015.

Le rapport original, ainsi que les états financiers expurgés soumis comme preuve de réclamation, sont reproduits ci-dessous pour que les lecteurs puissent les voir et juger par eux-mêmes. À première vue, cependant, il est pour le moins clair que Willingham est suffisamment convaincu d'avoir déposé un rapport et d'avoir fourni un certain degré de juricomptabilité comme preuve.

L'état du rapport avec le DCSO reste ouvert, en attendant une enquête.

Le rapport

Preuve à l'appui

Le fait que Willingham pense que Cooke a continué à retirer de l'argent de ses comptes après qu'elle a été renvoyée par lui n'est qu'une des révélations étonnantes trouvées dans ces documents. Nos lecteurs sont invités à faire leurs propres recherches pour confirmer s'il y a toujours un cas, et peuvent déposer leur propre demande FOIA pour obtenir plus d'informations sur # 15-3955, Willingham contre Cooke du bureau du shérif du comté de Dodge à Mantorville, MN.

Plus à venir…




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *