Catégories
Livres & comics

Pourquoi le costume noir de Superman est-il si important pour Zack Snyder?




Cinema Blend semble le penser et a écrit une histoire plutôt sucrée d'une tenue qui a ses racines dans les années 1990 et qui a été adaptée dans le film pas particulièrement réussi Justice League, bien que des images de celui-ci ne soient disponibles que dans l'édition spéciale de Zack Snyder :

Ce n'est que plus de 50 ans après le début de la bande dessinée de Superman que le costume du personnage a subi ce changement dramatique à la suite du célèbre scénario de Death of Superman au début des années 90. dans le choquant histoire de bande dessinée croisée, Kal-El meurt dans une bataille contre Doomsday et reçoit des funérailles en présence d'une Lois Lane en deuil et de nombreux personnages importants de DC. La mort de Superman a été racontée en trois parties: Doomsday, Funeral for a Friend et Reign of the Supermen! Dans le dernier épisode, le costume noir est introduit lorsqu'il est ressuscité dans une capsule de régénération à l'intérieur de la forteresse de la solitude.

Et c'est le gros problème, apparemment. Et ensuite, tout un magasin de costumes de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, comme certaines marques de beignets? Ce qui était vraiment choquant – et vraiment horrible – à propos de la période où cette histoire surestimée a eu lieu, cependant, c'est que le fils de Cat Grant a été assassiné par le Toyman et que la deuxième Green Lantern Hal Jordan, la ville natale de Coast City, a été anéantie par Mongul, le tout pour servir mène au terrible Emerald Twilight. Donner à Supes un costume noir, c’est une chose, mais souiller la procédure avec des éléments aussi mesquins alarmants n’était absolument pas nécessaire. Et en parlant de Green Lantern, le costume noir de Superman s'est retrouvé dans quelque chose d'autre où Hal était impliqué:

Au fil des ans, la combinaison de récupération de Superman a fait une apparition dans d'autres cas où le héros avait besoin de plus de jus ou de redémarrage si vous voulez. Dans l'histoire de la bande dessinée de 1996, Final Night, Superman a brièvement porté à nouveau le costume lorsque son adversaire était le mangeur de soleil. et ses pouvoirs s'épuisaient. Dans d'autres apparitions ultérieures, le costume noir n'a pas toujours été direct à ses origines de Death of Superman. Même lorsque le même costume n’est pas dans le cadre, la couleur noire a été une couleur importante pour les périodes de transition de Superman.

Ah, et si ma mémoire est bonne, la nuit finale était l'excuse de l'éditorial de DC pour anéantir une nouvelle planète où la race tamaranienne de Starfire essayait de s'installer à nouveau, et le méchant servant cet objectif était Sun-Eater. Ils savaient vraiment comment utiliser ce costume noir dans les configurations d'histoire les plus consternantes. Ce qui inclut celui-ci d'un autre type d'univers publié à peu près à la même époque:

Dans une autre série de Superman des années 90 appelée Kingdom Come, Superman ne se tourne pas vers la combinaison de récupération, mais il ajoute du noir à son emblème «S» après la mort de Lois Lane et il raccroche le travail du héros pendant une période prolongée. Noirceur autour de son «S» le symbolise en commençant à sortir de l'obscurité comme le héros est censé être. Et pour le ramener à la série de la fin des années 90 / début des années 2000, Batman Beyond, un Superman plus âgé dans le futur apparaît dans un costume noir, qui diffère du Recovery Suit, mais symbolise certainement Kal-El en tant que héros avec des pouvoirs qui sont pas exactement ce qu'ils étaient.

Même si Kingdom Come était hors de la continuité, basé sur la façon dont ce type de prémisse a été utilisé ad nauseum pour «motiver» les héros de la fiction moderne, c'est pourquoi, avec le recul, l'histoire commence à se sentir insipide. La prémisse de tuer Lois Lane a même été utilisée dans le jeu vidéo Injustice il y a près de dix ans, dans l'un des pires exemples de l'obscurité de Batman inondant le monde de Superman, s'étendant même aux adaptations multimédias. Et honnêtement, je ne vois pas la logique de mettre Supes dans un costume noir pour sortir des ténèbres. Un costume blanc ne symboliserait-il pas mieux la luminosité? Sur quelle note, le créateur de costumes du film Michael Wilkinson a expliqué pourquoi le costume noir avait été retiré du film League il y a quelques années:

Au début, il semblait que ce pourrait être un choix logique pour le look de Superman quand il est ressuscité. Zack est extrêmement respectueux et passionné par la représentation de Superman dans les bandes dessinées et les romans graphiques, et traditionnellement, lorsqu'il est ressuscité, il est en costume noir. Mais alors que le ton du film évoluait et que nous étions en pré-production, les cinéastes ont estimé que le costume classique rouge et bleu semblait plus approprié à notre histoire et à notre scénario. Il semblait qu'une image plus positive et optimiste de Superman était ce qu'il fallait – l'idée d'espoir et que le monde pouvait en fait être sauvé était importante., c’est donc la direction que nous avons choisie.

Maintenant, c’est une chose sur laquelle je suis d’accord avec eux: le costume aux couleurs plus vives de Superman est plus inspirant et symbolise bien mieux l’optimisme. Mais il semble absurde de dire que Snyder est respectueux de la façon dont Superman est représenté dans la bande dessinée lorsque les histoires où le Big Blue Boy Scout portait le costume noir étaient parmi les contes les plus prétentieux jamais écrits. C’est à peine ce que j’appellerais un jugement sur le mérite. Après tout, si le costume électro qu’il portait en 1997 n’était pas populaire auprès du public, pourquoi le noir devrait-il être mieux considéré? Un choix «logique» alors, hein? Et je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup d'histoires après la mort et le retour de Superman où il a été tué et a subi une résurrection, juste pour que le costume noir puisse être utilisé à nouveau, bien que si Blackest Night était l'un de ceux-là, c'était l'un des crossovers les plus atroces de l'entreprise que DC ait jamais imposé sur le marché lorsque Dan DiDio était le rédacteur de DC.

Mais surtout, il est énervant que les histoires les plus surfaites des années 90 aient servi de source aux cinéastes. Qu'est-ce qui ne va pas avec ce qui est arrivé avant et qui ne l'est pas si mal avec la production des 30 dernières années? Et tout cela démontre à quel point les bandes dessinées ont été victimes d'un état d'esprit qui pense qu'elles devraient être écrites pour servir presque directement de fourrage au scénario, au lieu d'être écrites pour le public principal. Le super-costume noir n’était pas un gros problème, et le voir apparaître dans un film ne m’impressionne pas du tout.

Publié à l'origine ici.




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *