Catégories
Livres & comics

James Bond 007 Films Classé: # 19 Moonraker (1979)




# 19 dans mon classement de la franchise James Bond.

À mon avis, c'est le deuxième film de Bond construit presque exclusivement autour d'un gadget. Le premier était Thunderball et ses séquences d'actions sous-marines. Maintenant, Moonraker vient comme le film sur Bond étant dans l'espace. C'est le genre de ridicule qui aurait dû très bien fonctionner avec Moore en tant que Bond, mais tout jusqu'au point où Bond aille dans l'espace (environ les trois quarts du film) n'est pas dans l'esprit dont le film a besoin.


La première heure environ est une aventure Bond utile. Il y a une navette qui est volée juste à l'arrière de l'avion de ligne qui la transporte, un méchant avec d'énormes ressources et un penchant pour les femmes attirantes, et un lien tendancieux entre les événements du prologue et le méchant. L'action passe de la Californie habillée comme la France à Venise en passant par Rio à la manière du globe-trotter. Ce n’est pas génial, mais cela fonctionne. Bond fouille, se fait presque tuer dans un simulateur de force G et couche deux femmes. Ce sont des trucs standard. Pourquoi le méchant, Drax, tente de tuer Bond son tout premier mouvement est un peu mince, mais au moins cela correspond au format du genre.

Le film s'effondre avec la réintroduction de Jaws. Il est dans la séquence d'action d'ouverture (une grande séquence, en passant, impliquant plusieurs parties sautant d'un avion et se disputant un parachute), mais disparaît ensuite jusqu'à la mi-chemin lorsque Drax décide d'embaucher une aide extérieure pour se débarrasser du Bond gênant. À Rio, Jaws apparaît et le film devient une série décousue de scènes qui ont peu de relations les unes avec les autres. La progression logique sort par la fenêtre et les gens commencent à se comporter de manière irrationnelle avec des résultats curieux.

Le moment qui m'a complètement sorti de l'image a été à Rio lorsque Bond et la fille (Dr. Goodhead… hehe) sont dans un téléphérique qui descend alors que Jaws est dans le téléphérique qui va dans la direction opposée. La voiture s'arrête inexplicablement et Bond dit: «Nous devrions monter sur la voiture. C'est plus sûr là-bas. » Maintenant, la raison pour laquelle ils sortent en tête est d'avoir une scène d'action (filmée alternativement de très loin et de près dans des plans moyens vraiment peu convaincants qui montrent nos acteurs devant une rétroprojection). Il n'y a aucune logique à penser que ce serait plus sûr au sommet d'un téléphérique à des centaines de mètres de hauteur plutôt qu'à l'intérieur. C'est fou.

Nous obtenons alors de minces excuses pour aller au plus profond de la jungle pendant que Jaws échappe à la mort pour la deuxième ou la troisième fois, prenant une petite femme comme petite amie pour… raisons. Bond et Goodhead échappent à une mort certaine, mais facilement échappable, assomment deux pilotes de navette, puis prennent leur place pour piloter (sans rien faire car elle est automatisée) la navette vers la base spatiale secrète de Drax. Cela semble beaucoup plus intéressant qu'il ne l'est en réalité. C'est surtout ridicule et pas de manière amusante. C’est ridicule d’une manière qui prête à confusion.

La dernière demi-heure du film voit enfin Bond dans l'espace, et c'est un truc assez typique de méchant de Bond. Drax explique qu'il va anéantir toute l'humanité avec une toxine à base de plantes libérée dans l'atmosphère qui laisse les plantes et les animaux indemnes. Il va créer un nouveau paradis pour sa foule de surhommes et de femmes. Il explique également pourquoi il a volé la navette au début du film, et c'est juste l'excuse la plus stupide. Il avait cinq navettes et l'une d'elles s'est cassée. Alors, il a volé la navette qu'il a vendue au gouvernement américain, attirant toute l'attention qui a démêlé son plan. Ce n’est pas comme s'il ne pouvait pas renvoyer ces navettes réutilisables sur Terre pour récupérer les personnes disparues si nécessaire. Il dépense déjà d'énormes sommes d'argent, alors j'ai l'impression qu'un voyage supplémentaire avec une navette existante ne serait pas en dehors de son budget. S'il n'avait pas volé la navette au début, il serait parti avec son plan. Drax est un terrible antagoniste.

Le problème avec le film n’est pas qu’il a un ton idiot, mais qu’il ne peut pas très bien raconter son histoire. Les problèmes de sottise ne s’étendent pas aux concepts visuels ou aux doubles sens (dont il y en a beaucoup) mais aux choix de personnages et à la narration décousue. Mis à part quelques séquences d'action amusantes, principalement au début, Moonraker est un slog et ne tient pas la promesse de L'espion qui m'aimait.

Évaluation: 1,5 / 4

Publié à l'origine ici.




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *