Catégories
Livres & comics

Certains journalistes ne voient toujours aucun élément positif dans DC Ditching Diamond – Bleeding Fool




Le site d'actualités du centre-nord de la Pennsylvanie a un chroniqueur qui suit le récit de PC selon lequel DC a eu tort d'arrêter d'utiliser Diamond comme distributeur. Ils disent:

Non seulement cela a blessé Diamond, mais cela a également nui au paysage. Lunar et UCS sont des géants en ligne. Ils distribuent des milliers de bandes dessinées à travers le pays. Ils travaillent également avec les bandes dessinées de Midtown, qui, encore une fois, tombent directement en concurrence avec les magasins locaux. Ces vendeurs géants peut offrir des rabais directement aux clients que les magasins locaux ne peuvent tout simplement pas se permettre de faire.

Les commandes de liste de tirage peuvent être lancées ensemble sur leur site. C'est simple et facile, mais cela enlève aux magasins de bandes dessinées locaux qui ont été le moteur de cette industrie pendant des années.

Regardez, tout le monde mérite un morceau de tarte, mais lorsque les magasins locaux sont obligés de manger dans la même assiette que les entreprises qui cherchent à leur concurrencer directement, vous pouvez voir l'équilibre qui se produit. Il mange dans la même assiette mais est obligé de manger du pudding avec des baguettes contre une personne utilisant une cuillère surdimensionnée.

Les magasins de bandes dessinées locaux soutiennent cette industrie depuis des années. Ils ont maintenu les grands éditeurs à flot dans les moments difficiles. La décision de DC ébranle l'industrie et met les fans et les magasins locaux dans une position difficile.

Oui, ce n'est que l'industrie de la bande dessinée pour certaines personnes, mais cela dépeint également une image plus grande qui pourrait se diriger vers nous à l'avenir alors que des méga géants comme Walmart et Amazon prennent le contrôle de tout. Les magasins locaux ne devraient pas être dans cette position. Je me tiendrai fermement en soutenant ma boutique locale. Adieu les bandes dessinées DC pour moi jusqu'à ce que quelque chose puisse être réparé.

Alors qu'est-ce que cela signifie? Non pas qu'il va abandonner DC parce que le mérite de l'histoire a été mauvais, mais plutôt parce qu'ils ont osé sortir d'un secteur d'activité politiquement correct et en choisir un qui pourrait mieux bénéficier à leur distribution? Soyons clairs. S'il y avait plus de distributeurs similaires à Diamond, ce ne serait pas trop un problème. Mais lorsqu'un tel monopole de corruption est en place, il n'est pas sain pour l'ensemble de l'industrie. Et d'ailleurs, si le magasin le voulait, je suis sûr qu'ils pourraient négocier des offres avantageuses qui leur garantiraient des remises et d'autres bonus pour aider leur entreprise, ou, plus précisément, Lunar et UCS pourraient, si c'est ce qu'il fallait pour garantir bonnes relations.

Ce qui est drôle cependant, c'est la différence entre la partie qui parle des remises pour les clients et les fans supposés être placés dans des positions difficiles. Cela n'a aucun sens. Y a-t-il une différence entre les "clients" et les "fans" que je ne vois pas? Ridicule. Les fans qui sont les clients pourraient commander certains produits par la poste, puis ils obtiendraient ce qu'ils veulent de cette façon. Certains magasins, comme je l'ai déjà mentionné, ferment leur magasin de vente physique mais continuent de faire des affaires en ligne, il est donc clair que, quoi qu'il en soit, les affaires s'effondrent et le courant dominant a entraîné une grande partie de cette chute en faisant glisser le la qualité de leur narration et de leur art. Alors, quels sont les clients qui restent, sans parler des fans?

C'est pourquoi, bien que cela puisse avoir un certain avantage pour DC dans la distribution, il n'est pas tenu de les utiliser à long terme à moins qu'ils n'améliorent leur narration, ce qui comprend l'abandon de la politique enragée et de l'agenda. Et ils pourraient également vouloir retirer la brochure, ainsi que les croisements à l'échelle de l'entreprise, l'un des autres défauts faisant baisser leur narration. Toutes ces années, ces chroniqueurs ont ignoré la baisse constante du mérite de l'histoire, mais maintenant, lorsqu'une entreprise choisit de changer de distributeur, alors seulement se redressent-ils et prennent-ils connaissance?

Pas étonnant qu’ils soient une telle blague.

Publié à l'origine ici.




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *